关于在石首市澜桥水岸小区滥建通讯铁塔的申告

1.涉嫌违规建设。荆州某通讯铁塔公司未经公告、公示，不顾民众多次反对，拟在石首市澜桥水岸东侧再强建一座铁塔，且连续三次更换安装地址，距离居民区一次比一次近，由约距居民区百米到约不足15米，未见变更手续。建设单位复印的石首市自然资源规划局2023年3月3日出具的选址意见，明确要求不得擅自调整选址。荆州市城市管理执法委员会2023年6月27日发函资规部门暂停办理占用城市公共空间设置通信铁塔的规划手续。8月12日的强行换址抢建，应涉嫌违规建设。且未见生态环境部门环境影响评价批复。

2.涉嫌篡改民意。该建设单位在荆州12345网上回复‘前期已与当地住户进行了协商，将站点偏移15米，挪至口袋公园绿化内，拟定下周重新施工’。实际上澜桥水岸数百业主无一户书面签署同意书，该建设单位向有关部门反映协商同意，实质为欺上瞒下，肆意篡改民意。且违背石首市自然资源规划局选址意见中‘项目建设应与土地权属单位及相邻单位协调好相应事宜’的文件精神。

3.涉嫌选址不科学。2023年5月半夜，该建设单位在澜桥水岸小区西侧偷建铁塔一座，现今又拟在澜桥东侧再强建一座铁塔，两塔直线相距仅百米左右。众所周知，通讯铁塔信号覆盖一般为500米至2000米，有必要如此紧密栽种吗？是否浪费国有资产资源？且围绕一个居民小区，是否故意挑衅，制造矛盾，营造居民辐射恐慌？建宁大桥南侧非居民区不能建？民本善良，奈何相欺！

综上，请政府调查处理！

澜桥水岸11栋的御景云庭补点2已经违规抢建成功，希望拆除更换合理的地点，第一没有在选点的时候争求当时居住楼栋同意，第二，信号塔位置建设在居民楼旁边，虽说信号塔距离没有明确规定，但是才35米位置，塔建设位置荆州也有规定，距离要求过搭尖高1.05倍的，35米是否已经超过，需要你们人员看一下。第三，政府的政策是，当地居民的民生问题，一个事情搞得居民恐慌，投诉不断，你说这个塔建设位置非常有问题，希望政府可以妥善处理问题

附加图片：